viernes, 15 de junio de 2007
EL RETORNO
Solamente hago criticas de peliculas que me han gustado, porque para la otras ya estan las revistas de cine, para criticar negativamente una pelicula, creo quehay que ser director cine, para que se pueda comprender realmente lo tremendamente complicado que es filmar una idea que se tiene de algo . Detras de las peliculas buenas o malas que al fin y al cabo son las que te han gustado o no. Uno se puede equivocar o acertar, existe una tecnica que indican que realmente se estan haciendo las cosas bien, Quevedo decia que hasta las peores novelas tienen algo de donde se puede sacar provecho, y que de las mejores hay cosas que en cierta manera pueden llegar a flaquear. Es con esto, quiero decir que detras del gusto personal, la opinion , o el estado de animo en el que te encuentras al ver la pelicula, determinan tu juicio de valor a la hora de criticar una pelicula y siempre se debe tener un distanciamiento hacia el tema que se esta tratando, si se quiere una neutralidad en las que no intervengan las emociones, para tener un juicio lo mas sincero dentro de lo que posible. Es por eso por lo que trato de poner mis preferencias a un lado y juzgar una pelicula objetivamente. El retorno es una pelicula sencilla, ingrediente fundamental que ha de tener todo buen film, sin pretensiones, que puede llegar a decir mas con lo no se dice que con lo que se ve realmente. Andrei Zvyagintsev consigue heredar el buenhacer de maestros como Bresson, Dreyer o Egoyan