La censura de la Revista el Jueves a estas alturas de democracia da que pensar y hace que se encuentren sensaciones antagonicas en los que disfrutamos de la mejor revista de humor grafico de nuestro pais desde hace bastante años. Se condena el mal gusto , o la obscenidad, se dice por todos los lados que la libertad de expresion ha de tener unos limites, si existe algun tipo de limite este siempre debe estar marcado por el propio artista y no por ninguna institucion. Esta manera de actuar del Juez del Olmo recuerda a la de fundamelistas islamicos tras la publicacion de una caricatura de Mahoma en un periodico danes, Si, pienso que a veces el arte tiene que ser ofensivo, sin tener consideracion hacia nada, y transgredir cualquier norma sin que se tenga uno que preocupar de ser sentenciado por un tribunal Es arte al fin y al cabo de lo que estamos hablando y las consecuencias y la responsabilidad del artista ha de quedar en su conciencia y no en un tribunal, Personalmente disgrego bastante de la vision moralizante y didactica que se supone que ha de tener el arte por parte de algunos politicos y periodistas, creo en la libertad de expresion hasta sus ultimas consecuencias y que un artista pueda tener conciencia y responsabilidad de haberse equivocado sin por ello ser ingresado en prision o llamado a declarar ante cualquier.Iva, Forges, Ja, Paco Alcazar, Pedro Vera, la lista de colaboradores es increible y envidiable, Saben burlarse de todo incluso de si mismos, Parece que ellos dominan algo que el olmo desconoce la ironia.viernes, 3 de agosto de 2007
EL JUEVES
La censura de la Revista el Jueves a estas alturas de democracia da que pensar y hace que se encuentren sensaciones antagonicas en los que disfrutamos de la mejor revista de humor grafico de nuestro pais desde hace bastante años. Se condena el mal gusto , o la obscenidad, se dice por todos los lados que la libertad de expresion ha de tener unos limites, si existe algun tipo de limite este siempre debe estar marcado por el propio artista y no por ninguna institucion. Esta manera de actuar del Juez del Olmo recuerda a la de fundamelistas islamicos tras la publicacion de una caricatura de Mahoma en un periodico danes, Si, pienso que a veces el arte tiene que ser ofensivo, sin tener consideracion hacia nada, y transgredir cualquier norma sin que se tenga uno que preocupar de ser sentenciado por un tribunal Es arte al fin y al cabo de lo que estamos hablando y las consecuencias y la responsabilidad del artista ha de quedar en su conciencia y no en un tribunal, Personalmente disgrego bastante de la vision moralizante y didactica que se supone que ha de tener el arte por parte de algunos politicos y periodistas, creo en la libertad de expresion hasta sus ultimas consecuencias y que un artista pueda tener conciencia y responsabilidad de haberse equivocado sin por ello ser ingresado en prision o llamado a declarar ante cualquier.Iva, Forges, Ja, Paco Alcazar, Pedro Vera, la lista de colaboradores es increible y envidiable, Saben burlarse de todo incluso de si mismos, Parece que ellos dominan algo que el olmo desconoce la ironia.
