CINEFILO vs CINEFAGO 1era Parte

El cinefilo no es opuesto al cinefago, aunque si puede serlo. No son dos terminos necesariamente contrapuestos, y pueden complementarse perfertamente el uno del otro. Se puede ser cinefilo sin dejar de tener dotes de cinefago. Ahora bien, entendiendo a un cinefilo .como aficionado al cine, normalmente inscrito en una serie de gustos bastante alejados de la mayoria , cine de autor , los grandes clasicos sobre todo y siempre mostrando interes sobre los aspectos tecnicos , formales y de guion de una pelicula. El Cinefago, es el devorador de cine como su nombre indica, capaz de ver cualquier pelicula sin importar año , genero o pais . Nunca menosprecia cualquier aspecto que una pelicula pueda tener . El cinefago puede ver Desde una pelicula de ED Wood, la pelicula de sobremesa de A3, cine de Bollywood, Samuel Fuller, un docimental sobre tapones de gaseosa o hasta la ultima de Bresson. Normalmente se puede pensar que son gente con demasiado tiempo libre, propensas a malgastarlo . Gente que ve lo primero que cae en sus manos ,esto no es del todo verdad. El cinefago selecciona, elige y descarta a la hora de ver una pelicula, pero lo hace sin contemplar ningun tipo de prejuicio, con una presisposicion totalmente abierta a cualquier oportunidad que se le presente. Es aqui donde difiere del cinefilo, este es bastante mas selectivo en el momento de abordar una pelicula, si tambien es cierto que puede llegar a tener un criterio mas riguroso a la hora de juzgar una pelicula desde un punto vista estrictamente objetivo. Si se quiere tiene un perfil mas definido , una moral mas rigurosa , para separar lo que es bueno y lo que no ,atendiendo a razones meramente esteticas , tecnicas y formales, Posee un gusto mas aristocratico en el sentido que es capaz de separar las producciones de buena calidad desde un punto de vista lo mas objetivo posible. Tambien es justo decir que la mayoria de los gustos de los cinefilos y criticos son bastante homogeneos en la mayoria de los casos, tendiendo a opiniones generalizadas sobre lo que es un buen cine , Si se pregunta a la mayoria de los criticos en el 90% de los casos contestaran casi unanimente sobre cuales son los mas destacados autores de ayer y de hoy. Esto en muchos casos suele ir acompañado de la etiqueta de "Snob" , puesto que muchos cinefilos podrian ser denominados como tal. Dejando un lado esto,El cinefilo contempla desde la distancia, analiza y disecciona y establece cuales son los autores mas influyentes en una epoca, aqui la mayoria de las veces no hay lugar para el debate. Por el contario el Cinefago tal y como yo lo entiendo , no posee una opinion tan homogenea sobre lo que es el buen cine, los limites que separan lo que podria ser una buena o mala pelicula son mas estrechos en esta ocasion, no se atiende tanto a razones tecnicas o de influencia artistica, sino mas bien a motivos personales. El hecho de no poseer ningun tipo de prejuicio de tener una mente abierta a la hora de recibir nuevos titulos, sin importar lo mas minimo la opinion que se pueda tener sobre ella, hacen al cinefago que sea el un juez mas gusto a la hora de juzgar una pelicula. Ahora bien no existe ninguna confrontancion entre el Cinefago y el Cinefilo, Todo buen amante del cine tiene aspectos de cinefilo y de lo otro . Continuara si .........

Ser Cinéfago, según John Trent
La Coctelera: Jack Tatum - Anatomía del cinéfago
el cinefago
http://www.barceloca.com/dataDetails-5446/es-ES/Jaume-Figueras-barcelona.aspx